Heretic Programmer

ก่อนอื่น ขอต้อนรับนักแสดงรับเชิญ

รายแรก หนุ่มจากสมุทรปราการ อัพได้เช้าสายบ่ายเย็นไม่ว่างเว้น คุณ ...   โก๋ซิจ๊ะ	มุมน้ำเงิน เจ้าแม่อีโมติค่อน มีของเล่นใหม่แต่งบล็อกทุกวัน คุณ...
	ตุ้มเป๊ะ

เราจะตัดสินจาก สองเดือนที่ผ่านมา  ผลเดือนแรกได้แก่...

 คุณตุ้มเป๊ะ ชนะไปในยกแรก

ส่วนเดือนที่ 2

 คุณตุ้มเป๊ะ ก็ชนะอีกนั่นแหละ  ดังนั้นคะแนนรวมจึง...

คุณโก๋ ชนะคร้าบ

เอาล่ะ กำหนดให้ทั้งสามตารางไม่ผิืดพลาด เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นได้ยังไง?ทำไมคุณโก๋ ชนะคะแนนรวมโค้งสุดท้ายไปได้แบบนั้น ทั้งๆที่แพ้มาตลอดสองเดือน

ป.ล. จริงๆข้อนี้เขียนด้วยความอัดอั้นตันใจ เนื่องจากการบ้านหฤโหด วิชาสถิติครับ เป็นตัวอย่างกับดักของการตีความว่าข้อมูลที่เหมือนจะแน่ๆ มันก็ดันไม่แน่ได้เหมือนกัน

edit @ 16 Jul 2008 14:52:17 by house

edit @ 18 Jul 2008 20:35:04 by house

คา่ดว่าคนแถวๆนี้คงเบื่อ enneagram กันหมดแล้ว คราวนี้มาทดลองตามแนวคิดของ คาร์ล จุง ดีักว่าครับ

 ทฤษฏีบุคลิกภาพของคาร์ล จุง แบ่งคนตา่มเกณฑ์วัด 4 อย่างคือ

1. Introversion-Extroversion โฟกัสที่โลกภายนอก หรือ โฟกัส ที่ตัวตนภายใน

2. Sensing-Intuition นิยมรับรู้ข้อมูลจากประสาทสัมผัส หรือ นิยมรับรู้ผ่านโมเดล และการวิเคราะห์

3. Thinking-Feeling นิยมตัดสินใจบนเหตุผล หรือ นิยมตัดสินใจบนความรู้สึก

4.  Judging-Percieve นิยมการวางแผนชีวิต หรือ นิยมการอยู่กับโลกโดยไม่ยุ่งเกี่ยว

ผลเทสผมมันก็เดาๆ กันได้ แล้วก็ออกมาเป็น

บุึคลิกภาพนี้เป็นสิ่งหายากนะครับ ข้างบนบอกว่ามี 2% นิดๆ แต่บางแหล่งแบบ Keirsey บอกว่ามีน้อยกว่า 1% อีก ดังนั้นต้องช่วยกัน อนุรักษ์

INTJs are ambitious, self-confident, deliberate, long-range thinkers. Many INTJs end up in engineering or scientific pursuits, although some find enough challenge within the business world in areas which involve organizing and strategic planning. 

 

วิกิบอกว่า

 

Hallmark features of the INTJ personality type include independence of thought, strong individualism and creativity. Persons with this personality type work best given large amounts of autonomy and creative freedom.

 

อืม น่าภูมิใจน้อยซะเมื่อไหร่

 

ส่วน enneagram ก็เหมือนเดิมครับ ไทป์ 5 ปีก 6 Gifted in analysis and making sense of things  สอดคล้องกับข้างบนไม่น้อย

 

Main type	Variant

Take Free Enneagram Personality Test
personality tests by similarminds.com

Enneagram Test Results Type 1 Perfectionism |||||||||||||||| 63% Type 2 Helpfulness |||||| 23% Type 3 Image Awareness |||||||||||||| 56% Type 4 Sensitivity |||||| 30% Type 5 Detachment |||||||||||||||||| 80% Type 6 Anxiety |||||||||||||||| 63% Type 7 Adventurousness |||||| 30% Type 8 Aggressiveness |||||||||||||| 53% Type 9 Calmness |||||||||||||| 53% Your main type is 5 Your variant is self pres

Take Free Enneagram Personality Test
personality tests by similarminds.com

เพื่อเป็นการยืนยัน ดู Cyborg Name ผมสิ ว่าผมเนี่ืย Born to be analyst (เห็นทีแรกยังอึ้ง )

Get Your Cyborg Name

ชื่อจริงยังไปแนวๆเดียวกันเลย -*-

Get Your Cyborg Name

edit @ 15 Jul 2008 13:08:13 by house

 เป็นคำถามที่คาใจผมมากๆในทุกวันนี้ เพราะสื่อ-ไม่ได้เสนอความจริงอีกต่อไป แต่สื่อเสนอ "ความเห็น" อาการมันออกมาเหมือนชาร์ตด้านล่างนี้ครับ

 ลงท้ายสิ่้งที่ประชาชนได้ คือทัศนะของนาย ก และ นาย ข ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง(1-3) สื่อย่อยข่าวให้เราเสร็จสรรพ ตัดสินใจให้ พิพากษาให้ แล้วเก็บซ่อนสิ่งที่เขาไม่อยากให้เรารู้เอาไว้

สื่อมีสิทธิอะไรตรงนั้น? หากสื่อนำเสนอข้อเท็จจริงไม่ครบถ้วน นั่นก็คือสื่อเลือกข้าง แล้วความเป็นกลางของสื่อมวลชนอยู่ตรงไหน? อะไรคือคำว่าจรรยาบรรณ?

สื่อบางรายอาจอ้างว่า เขานำเสนอสองด้าน(เช่นตาสว่าง) แต่ผมก็ไม่้เคยเห็นสื่อรายใด เอาข้อมูลดิบ หรือแหล่งข้อมูลดิบมาโชว์ อยู่ดี สิ่งที่ได้เป็นเพียงความเห็นสองด้าน เท่านั้น

ถ้าเราไม่เห็นข้อมูลดิบ เราจะ "เชื่อสิ่งที่เราอยากเชื่อ" เราจะรู้ได้อย่างไรว่าทั้งสองฝ่ายนั้นใครผิดใครถูก ในเมื่อข้อมูลที่เขาหยิบๆกัน เราก็ไม่รู้อีกว่า ข้่อมูล "ชุดไหน" กันแน่ที่ถูก?

 ปตท กำไรสองแสนล้าน - ผมไม่เคยเห็นสื่อเอาข้อมูลดิบ จากตลาดหลักทรัพย์ หรือรายงานเสียภาษีจากสรรพากรมาแสดง

BIBF -ด่ากันจนมั่วซั่ว ใครผิดใครถูกก็ไม่รู้ ไม่เคยเห็นสื่อเอารายงานวิจัยจาก  TDRI หรือ ธนาคารแห่งประเทศไทยมาพิมพ์ซักหน

เขาพระวิหารก็เหมือนกัน - เชิญฟากนี้ที เชิญฟากโน้นที แล้วรายงานที่กัมพูชายื่นให้ WHC ทำไมไม่แปล? หลักเกณฑ์ว่าด้วยการขึ้นทะเบียนข้ามพรมแดน(Transboudary)ทำไมไม่นำเสนอ? หรือประเด็นที่น่าจับตาอย่างบทบาทของกรรมการเจ็ดชาติ ทำไมไม่แปล?

ทำไมนำเสนอแต่ ผิด-ถูก-ผิด-ถูก

สิทธิในการตัดสินผิดถูก ควรเป็นของ "ผม" คุณควรนำเสนอข้อมูลแล้ว "ผม" ตัดสิน 

อย่าบอกว่าสื่อหาไม่ได้ ผมเป็นมือสมัครเล่นหาได้ มืออาชีพหาไม่ไ่ด้ก็ปิดไปซะดีกว่า

หรือว่า การที่ให้ข้อมูลหมดเปลือกแล้วจะทำให้่บิดเบือนไม่ไ่ด้?

ชี้นำไม่ได้?

ด่าฝ่ายตรงข้ามไม่ได้?

ถ้าอย่างนั้น ผมอ่านบล็อกเอาก็ได้ - แล้วผมจะมีสื่อมวลชนไว้ทำไม?

หรือจริงๆแล้วสื่อมวลชนไม่ต้องมี?

ข่าวทหาร ตามจากเสี่ยโย ในพันทิป

ทหารเรือ ตามจากพี่เจ้าชายน้อย

ข่าวไอที จาก บล็อกนัน

ข้อมูลดิบจากกูเำกิ้ล

รีวิว หนังจากคุณชับบี้

ข่าวอนิเมจากจ่ากบ

ความเห็นจากเพื่อนๆ exteen

เออ ดูอีกที ไม่ต้องมีสื่อมวลชนก็ได้นี่หว่า!!!

ปล. บล็อกของโอเคเนชั่น ก็มีประเด็นนี้ และลงรายละเอียดด้วย น่าลองอ่านครับ ขอยกมาประโยคนึง

ฐานันดร 4 คือสื่อมวลชนจริงหรือ? คือเกียรติที่สื่อจับจองแต่เพียงผู้เดียว คือเกียรติที่สื่อเขี่ยประชาชนออกไป กดประชาชนให้ตกต่ำให้กลายเป็นผู้เสพข่าวสาร กลายเป็นผู้ที่ถูกชี้นำ สื่อทำกับประชาชนเหมือนกับฐานันดรสามอันดับแรก คือดูถูกประชาชน!!

ประชาชนคือผู้ถูกกดขี่ตลอดกาล

edit @ 11 Jul 2008 13:36:09 by house