วิภากษ์เสื้อแดง

posted on 01 Apr 2010 21:16 by house in Social-Politic
หงุดหงิดมาหลายวัน แล้วก็พยายามทนๆตามที่เสื้อแดงหลายๆคนบอกว่า นี่เป็นการแสดงพลังประชาธิปไตย เป็นการเรียกร้องโดยสงบ เป็นเรื่องของชนชั้น บลาๆๆ

แล้วก็มีอีกสายบอกว่า คนชั้นกลางเป็นขาวเนียน เป็นแอ๊บขาว บลาๆๆๆ

ตอนนี้ความอดทนหมดแล้วครับ(หลังจากสิทธิในการไปเรียนโดยสงบของผมโดนละเมิด)

ในขณะที่เสื้อแดง บอกว่า ชนชั้นกลางเป็นพวกดัดจริต/ขาวเนียน/หรือพวกยังไม่ตื่นในทางการเมือง ข้อวิพากษ์ทั้งหมดนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ผิดประการหนึ่ง

สมมุติฐานนั้นคือ การเมืองมีความสำคัญในสายตาของทุกคน และ มนุษย์มีเหตุผล

ซึ่งไม่ใช่ ในกรอบของคนปกติแล้ว ปากท้องมาก่อน(ไปย้อนดูคำเรียกร้องก็ได้ /การกระจายทรัพยากรไม่เสมอภาค/การถูกขูดรีด บลาๆๆ) ดังนั้นสำหรับคนปกติแล้ว เป็นเรื่องธรรมดามาก ที่จะหาคำอธิบายที่ง่ายที่สุด ในการอธิบายสภาพแวดล้อม การที่ชนชั้นกลางไม่สนใจการเมือง ทำให้ชนชั้นกลางจำนวนมาก จวกม็อบ จึงเป็นเรื่องเข้าใจได้ง่าย และเข้าใจได้ง่ายขึ้นอีกว่าทำไมเสื้อเหลืองได้รับคำด่าน้อยกว่า(จริงๆก็ไม่น้อยหรอก)

สาเหตุคือการปิดสนามบิน ผลกระทบโดยตรงเกิดกับภาคธุรกิจขนาดใหญ่เป็นหลัก กระเทือนอภิชน แต่สามัญชนไม่ได้รับผลกระทบโดยตรง(ได้รับแค่ผลทางอ้อม)

แต่การปิดถนน เป็นการกระทบกระเทือนชนชั้นกลางโดยตรง(ไปทำงานไม่ได้ ไปเรียนไม่ได้ ขายของไม่ได้) ข้อที่จะให้สังเกตคือวันที่เหลืองเปรี้ยวไปปิดพารากอน เหลืองก็โดนสวดยับเหมือนกัน

ประเด็นถัดไปคือเรื่อง "ตื่น"

ผมสงสัยว่า มีกี่คนกันในทั้งสองฝ่ายที่ "ตื่น" จริงๆ ลองอ่าน ผจก , ประชาไท , ราชดำเนิน แล้วหาคนที่ไม่ใช้เหตุผลวิบัติดูสิ ผมว่านับหัวได้

ในขณะที่เหลือง ติดกับวาทกรรม "โง่ จน ซื้อเสียง" แดงก็ติดกับวาทกรรมอีกชุดหนึ่งและติดหนักด้วย วาทกรรม "อำมาตย์" กับ วาทกรรม "ประชาธิปไตย"

ย้อนกลับมาดูที่ม็อบ แดงมีลักษณะพิเศษ คือเกิดจากกลุ่มผลประโยชน์หลายกลุ่ม รวมตัวกันภายใต้เงื่อนไข ศัตรูของศัตรูคือมิตร อาจจะแยกได้เป็นกลุ่มย่อยๆคือ
1. กลุ่มรากหญ้า วัตถุประสงค์หลักคือพาทักษิณกลับบ้าน(ดูได้จากโฟนอินตลอด ป้าย+ธง ของผู้ชุมนุมกลุ่มหนึ่ง)
2. กลุ่มต้านเจ้า(Anti Royalist) ชื่อกลุ่มก็คงพอมองออกแล้วละมั้งว่าต้องการอะไร
3. กลุ่มสังคมนิยม กลุ่มนี้อาจรวมได้ถึงกลุ่มซ้ายเก่าด้วย
4. กลุ่มทุนใหม่ ของทักษิณ รวมถึงกลุ่มนักเลือกตั้งในสังกัด
5. กลุ่มอุดมคตินิยม กลุ่มนี้จริงๆคือพวกเชียร์ประชาธิปไตย แล้วก็พวกอาจารย์ ที่เรียกแบบนี้เพราะผมมองว่าสิ่งที่คนพวกนี้มอง คือโลกของพลาโต้ครับ ไม่ใช่โลกนี้

จะเห็นได้ว่า ทั้งห้ากลุ่มนี้มีเป้าหมายที่ไม่ตรงกันนัก แต่ร่วมกันได้ กลุ่มที่ 1 และ 4 นั้นเป้าหมายชัดเจนมาก ในขณะที่กลุ่มที่ 2,3,5 นั้นต้องการสร้างสังคมในอุดมคติของแต่ละฝ่าย ในจำนวนนี้ เป้าหมายที่ประกาศออกไปได้จริงๆ คือสังคมนิยมแบบอ่อนๆ + ประชาธิปไตย

นี่เป็นที่มาของวาทกรรม "อำมาตย์+ประชาธิปไตย" ซึ่งเป็นลูกเล่นเก่าๆของคอมมิวนิสต์ และการเรียกร้องประชาธิปไตย โดยโยนบาปไปให้ การปฏิวัติปี 49

ผมไม่ได้บอกว่าการปฏิวัติปี 49 ถูกต้อง เพราะมันเป็นต้นเหตุอย่างแน่นอนที่ทำให้ห้ากลุ่มนี้มาร่วมกันได้ แต่จะชี้ให้เห็นว่า ภายใต้เป้าหมายที่ประกาศออกมาชุดเดียวกัน คำอธิบายและเป้าหมายของสังคมเบื้องหลังนั้นก็ไม่เหมือนกัน

เราจะพบว่าเมื่อคุยกับชนชั้นกลาง เสื้อแดงจะบอกว่า ตัวเองก้าวพ้นทักษิณ มาเรียกร้องเพื่อประชาธิปไตยบริสุทธิ์ ในขณะที่เสื้อแดงคนอื่นๆ(โดยเฉพาะกลุ่มรากหญ้า)กำลังไล่ละเมิดสิทธิคนรอบๆ และชูธงนำทักษิณกลับบ้าน

พฤติกรรมนี้สะท้อนให้เห็นว่า ชนชั้นกลางสีแดง ก็สะกดจิตตัวเองไม่ต่างกับสีเหลือง สลิดดกใกล้เคียงกัน เพราะมีผลประโยชน์ร่วมกัน(มีสังคมในอุดมคติร่วมกัน) และมวลชนที่เดินตามๆกัน ก็เดินตามความเชื่อ ไม่ได้ตื่นจากความเชื่อนั้นเลยเหมือนกัน

หรือแม้แต่นักวิชาการก็พร่ำว่า ต้องเอาทักษิณกลับบ้าน เพราะ กระบวนการพิจารณามันผิด Due Process โดยไม่ได้มองว่า การอิงแอบม็อบหลายวัตถุประสงค์แบบนี้ มันก็ไม่ต่างอะไรกับการทำลาย Due Process เหมือนกัน

ลงท้ายแล้วก็ไม่มีใคร "ตื่น" ทุกคนหลงอยู่ในความฝันของตัวเองทั้งนั้น ส่วนคนรับเคราะห์กรรม คือคนไม่เกี่ยวข้องเลยซักนิดเดียว

ปล. การเข้าร่วมชุมนุมทางการเมือง คือการเป็นเบี้ยให้เขาใช้ เพื่อหวังผลประโยชน์ 1% จากความฝัน ส่วนผลประโยชน์อีก 99% เป็นของแกนนำไม่เกิน 1/2% ของม็อบ

Comment

Comment:

Tweet

อยากให้เขียนวิจารย์ เหลืองบ้างอะ เพราะเพ่ิงเข้ามาอ่าน blog นี้ ดีมากเลย เพื่อเปรียบเทียบครับว่า แต่ละม๊อบ มันมี ข้อดี ข้อเสียอย่างไร

#18 By cc (125.24.110.212) on 2010-04-14 21:35

Hot!

#17 By แอ้ on 2010-04-05 13:06

ดันๆๆHot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot!

#16 By MisT on 2010-04-03 23:44

ประเทศไทย ไม่ใช่ยูโทเปีย สังคมสมบูรณแบบมีอยู่ในนิทาน และจะไม่มีวันเป็นจริงถ้ายังทำอย่างนี้กันอยู่ และเค้าก็ไม่ได้ไปงานกาชาดด้วย

#15 By MisT on 2010-04-03 23:43

แย่แล้วเขียนผิด

ผมกล้าพูด เพราะผมไม่เคยไม่ชุมนุมซักกะครั้ง
จริงๆจะพูดว่า
ผมกล้าพูด เพราะผมไม่เคยไปชุมนุมซักกะครั้ง

พิมพ์ผิดชีวิตเปลี่ยน
Hot! คือนัทคิดว่ามันไม่ใช่ทางแก้ปัญหาที่ถูกต้องน่ะค่ะ เพราะทางที่ถูกต้องมันไม่มีใครร่วมมือที่จะทำกันหรอก

#13 By Na - th (นัท) on 2010-04-02 18:08

Hot! ยังไม่รู้จะคอมเมนต์อะไรดีครับ แต่อยากติดดาวไว้ก่อน :)

#11 By champjss on 2010-04-02 00:18

แรงกดดันจากสังคมที่วุ่นวายสินะ

ถ้าอะไรๆ ดีขึ้นกว่านี้ก็ดีสิ เพราะอยากเข้ากรุงเทพอย่างสบายใจบ้าง sad smile

เห็นใจหลายๆ ฝ่ายนะ แต่ก็เข้าใจเหตุผลหลายๆ ฝ่ายส่วนหนึ่ง

ประเทศไทยตอนนี้ไม่น่าอยู่เหมือนเมื่อก่อนแล้ว

#10 By R&M on 2010-04-02 00:06

เยี่ยมครับ
ส่วนที่เยี่ยมที่สุดคือ tag (ฮา)

#9 By Oakyman (124.120.229.91) on 2010-04-02 00:02

Hot!

คคห. 7

สนใจค่ะ อะไรทำให้คุณเป็นเสื้อแดงอ่ะคะ?

#8 By D.M. on 2010-04-01 23:58

ปัญหาของเสื้อแดงอย่างผมคือ

เสื้อขาวที่ตามข่าวมาบ้าง พร้อมจะเชื่อเสื้อเหลืองทันที ว่าเสื้อแดงรับจ้างมา ทักษิณเลวจริงอะไีรจริง และชนชั้นในประเทศไทยไม่มีอยู่จริง อำมาตย์เป็นแค่วาทกรรมเสื้อแดง ปัญหาของทักษิณเกิดจากทักษิณทำตัวเอง และการที่จริงๆแล้วมีอำมาตย์กำลังวางแผนฆ่าทักษิณอยู่หลังฉากเป็นแค่นิยายชวนเชื่อ

ส่วนตัวผมเองก็ไม่เชื่อเหมือนกันว่ากลุ่ม 1 2 4 5 จะอยู่ในอุดมคติระดัีบโลกของเพลโต้

แต่การเลี้ยงอารมณ์ให้มันคุโชนไปที่เป้าประสงค์ ไม่ล้มเลิกไปเสียก่อน มันจำเป็นต้องสะกดจิตตัวเองบ้างจริงๆ

ผมขอสมมุติหน่อยนะว่า
ถ้าพรุ่งนี้เราไปอยู่กลางม็อบ ร้อนก็ร้อน เหนื่อยก็เหนื่อย
ถ้าลองคิดว่า ช่างหัวแม่งเถอะ ขึ้นมาซักครึ่งชั่วโมง
เราก็จะได้มานั่งบนโซฟาที่บ้าน และเขียนตอบบล็อกอย่างที่ผมทำอยู่
เพราะการนั่งพร่ำบ่นปนเห่าอยู่ในเน็ต มันสบายกว่าเป็นไหนๆ

มันไม่น่าแปลกอะไรที่พอเราสงบสติอารมณ์ แล้วมาคุยกันสบายๆ ทักษิณก็กลายเป็นเรื่องไม่สำคัญขนาดนั้นซักนิด
แต่กลางม็อบที่ต้องอดทน
นอกจากสะกดจิตตัวเอง ผมก็ไม่เห็นวิธีไหนที่จะทนอยู่ตรงนั้นได้ซักนิดเดียว

ผมกล้าพูด พราะผมไม่เคยไม่ชุมนุมซักกะครั้ง
Hot! Hot! Hot!
เราก็พยาย๊ามพยายามจะเข้าใจนะคะว่าเสื้อแดงคิดอะไร
ตามเข้าไปอ่านประชาไท บลาๆๆ
ก็เข้าใจอย่างอย่างเดียวกันคือมันประกอบด้วยกลุ่มหลากหลาย

#6 By mikan on 2010-04-01 23:02

Hot!

(คห.ที่ 2 การ"เขียนลึกจัง"เป็นเรื่องชวนประหลาดใจของสังคมไทยหรือคะ? *ขออภัย อยู่ในภาวะนอยด์รับประทาน*)

เราเหมารวมว่าเสื้อแดง = โปรทักษิณค่ะ ไม่ว่าใครจะอ้างว่ามีอุดมการณ์อื่น แต่การเข้าร่วมกับขบวนการนี้ อุดมการณ์หรือจุดยืนทั้งหมดมันเสื่อมหมดแล้วค่ะ เพราะมันก็คือการเอาทักษิณกลับมา การยกนอมินีขึ้นมา การเอื้อประโยชน์ให้คนผิด ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งทั้งนั้น

(แน่จริงแตกออกมาแสดงตัวและจุดยืนให้สะอาดหมดจดไปเลยสิวะคะ อย่ามาซึนเดเระ!)

หงุดหงิดมาหลายวันแล้ว ช่วงแรกๆพยายามจะปล่อยวาง รับรู้ข่าวสารเฉยๆ sad smile (เพราะก็เข้าใจนะว่าถ้ายิ่งมีคนลุกฮือ ถ้ายิ่งเชียร์ให้มีปราบปราม ก็จะยิ่งได้ใจ รับบทนางเอกกันใหญ่) แต่หลังๆโดยเฉพาะวันนี้แม่งตรรกะเมพเกินรับได้แล้วค่ะ

(ชะรอยมันเป็นผลพวงมาจากการคุยกันนะ ฮาา โต้วาทีแพ้กราววว)

#5 By vendetta on 2010-04-01 22:14

เพราะไม่มีคนเข้าใจเลยไม่ตื่น หรือ ต้องบอกว่าไม่ยอมทำความเข้าใจอะไรเลยตะหาก เพราะมองจากความจริง มันเป็นอุดมคติ แต่มันทำจริงๆไม่ได้หรอก

ถึงได้รู้สึกว่าโง่กันอยู่นี่ไง - -

#4 By Taki on 2010-04-01 22:02

เห็นภาพดีครับ Hot!

#3 By โก๋สิจ๊ะ on 2010-04-01 21:35

เขียนลึกจังO_O

#2 By CARINOBLU on 2010-04-01 21:26

Hot!

#1 By Eddy on 2010-04-01 21:23