Think Difference

posted on 06 Feb 2010 02:45 by house in Social-Politic
Entry นี้เขียนก่อนนอน
หลังจากหว้ากอจุดกระแส GT-200 มาพักใหญ่ๆ พร้อมไล่ถล่มคนเห็นต่างไปเยอะ(โดยมากเป็นพวก แถสด แถเปื่อย แถไฟไหม้ และ แถน้ำร้อนลวก) ก็เจอ บล็อกเห็นต่างอยู่สองบล็อก ที่เขียนดีทีเดียว
http://zedth.exteen.com/20100131/gt-200/page/1#lastcomment
http://chalita.exteen.com/20100205/entry

ไหนๆก็ Think Difference แล้ว ก็มา Difference อีกรอบก็แล้วกัน

ในขณะที่ทหารเป็นรั้วของชาติ และ หน่วยงานความมั่นคงต่างๆ มีหน้าที่สร้างสรรค์ความสงบในภาคใต้ คำถามคือ แล้ว อาจารย์มหาวิทยาลัย และ นักวิทยาศาสตร์ มีหน้าที่อะไร?

เกรงว่า ไม่ใช่ ทำงานวิจัยในห้องแล็ป แล้วก็หมกตัวอยู่เฉยๆกระมัง?
วิสัยทัศน์ ของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยข้อหนึ่งกล่าวว่า “เมื่อใดก็ตามที่สังคมมีปัญหา ประเทศชาติต้องการความช่วยเหลือ จุฬาฯของเราจะสวมบทบาทเชิงรุก เพื่อร่วมแก้ปัญหาต่าง ๆ ทุกคนจะนึกถึงจุฬาฯ เป็นอันดับแรก ๆ ...จุฬาฯ ต้องเป็น “เรือธง” ของบ้านนี้เมืองนี้ มีบทบาทชี้นำ รวมทั้งเตือนสติสังคมให้เกิดความถูกต้องและเป็นธรรม”

และ กล่าวอีกว่า "เป็นปัญญาแห่งแผ่นดิน รับผิดชอบและนำความรู้สู่สังคม ทั้งในระดับชาติและระดับท้องถิ่น" 

การกระทำของหว้ากอ ของ อ.เจษฏา จึงไม่ใช่เรื่องเกินเลย และเป็นบทบาทที่ควรจะทำต่อสังคมด้วยซ้ำ ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ ที่ได้รับทุนเล่าเรียนจากรัฐบาล

จะว่าไป หว้ากอเอง ก็ทำงานภายใต้ข้อจำกัด

ทั้งคุณเจ้าชายน้อย และ คุณผู้แย้วโตหลิง บอกว่าเห็นใจคนทำงานบ้าง ก็ต้องบอกว่าก็เห็นใจน่ะสิ ถึงต้องมาปาวๆอยู่นี่ ถือไม้ล้างป่าช้า ไปหาระเบิดนี่มันถึงตายนะ แล้วก็มีหลักฐานยืนยันด้วยไม่ใช่ว่าไม่มี แล้วก็ลองหาดูดีๆ หว้ากอไม่เคยโจมตีคนทำงานที่ต้องถือไม้ลงไปจริงๆ คนที่โดนโจมตี คือระดับผู้บริหาร ระดับสั่งการทั้งสิ้น

ดร สธน ของจุฬาบอกไว้ว่า
"นี่ต่างกับเหรียญควอนตัม เพราะเหรียญควอนตัมผู้ซื้อเป็นผู้รับความเสี่ยง แต่ GT-200 รัฐซื้อ แต่ให้คนภาคใต้รับความเสี่ยง"

การที่ ดร เจษฏา ออกมา ไม่ใช่เรื่องโชว์พาว อยู่ดีๆ ใครกล้า เดินออกไปหาเรื่องทหารบ้าง? นี่ไม่ใช่เรื่องสนุกแน่ๆ หว้ากอล่ารายชื่อ หลายรอบ มีรายชื่อที่ลงชื่อจริงไม่ถึงพัน(รวมกันน่าจะไม่ถึงห้าร้อยด้วย รอบสองได้แค่สามร้อยเศษ)

ไม่เห็นใจ คนกล้าเดินออกไปข้างหน้า เพื่อบอกว่า "คุณทำไม่ถูกต้องบ้างหรือ?"


หลายคนยังไม่รู้ว่าก่อนเรื่องมันมาเป็นข่าวนี่ หว้ากอส่งจดหมายเรียกร้องให้พิสูจน์ในทางลับมาแล้ว 2-3 ครั้ง เข้าใจว่าไปทางคณะกรรมาธิการความมั่นคง หว้ากอก็รู้เหมือนกัน ว่าเรื่องนี้ถ้าเปิดเผยออกไป ทหารจะทำงานลำบาก

เงียบ ไม่มีสัญญาณตอบกลับจากเลขหมายที่ท่านเรียก
 
หว้ากอ เทคแอกชั่นจริงจัง หลังจาก เกิดเหตุระเบิดที่นราธิวาส และ พบรูปวาดของโจรก่อการร้าย ล้อเลียนว่า GT-200 มันใช้ไม่ได้ผล

นั่นแสดงว่า คนร้ายรู้แล้วว่ามันใช้งานไม่ได้ การที่หว้ากอปิดเงียบ ไม่ได้ช่วยเหลือทหารอีกต่อไป

เมื่อจดหมายส่งเงียบๆ ไม่ได้ผล หว้ากอก็ไม่เหลือทางเลือกอื่น นอกจาก เล่นข่าว การทำฟอร์เวิร์ดเมล์จึงตามมา ในเมล์นั้นแนบรายงานการพิสูจน์ของซานดราแล็ป สหรัฐอเมริกา และ ผลการทดสอบอุปกรณ์ทำนองเดียวกันอื่นๆของ FBI

ประจวบเหมาะกับที่ BBC ทำสกู๊ป ว่ารัฐบาลอังกฤษสั่งห้ามส่งออกอุปกรณ์ลวงโลกพวกนี้ จึงกลายเป็นกระแสข่าวจุดติดมาได้ในที่สุด การที่ออกมาล้อเลียนก็ไม่ใช่เรื่องที่อยากทำ แต่จำใจทำ เพราะหว้ากอไม่มีอาวุธอื่น นอกจากสื่อ ถ้าไม่เล่นแบบนี้สื่อไหนจะสนใจ? ล่าสุด ดร เจษ ก็ขอขมาทหารในที่ประชุมไปแล้ว

อยากให้สังเกตอย่างหนึ่งว่า ที่เรียกร้อง เราเรียกร้องให้เกิดการทดสอบในกระบวนการที่เชื่อถือได้ คือถ้ามันใช้ได้ ต่อให้อธิบายไม่ได้ ก็ยังโอเค แต่ผลการทดสอบที่ผ่านมาทั่วโลก มันไม่เคยใช้งานได้ และเจ้าของบริษัทที่ผลิตมันขึ้นมาในอังกฤษโดนซิวเข้าคุกไปแล้ว

ถ้าโจรใต้มันหน่อมแน้ม ขนาดไม่รู้ข่าวนี้ที่ BBC ตีไปทั่วโลก ป่านนี้ภาคใต้สงบแล้วครับ!

แล้วถ้าใครอ่านหว้ากอจริงๆ จะพบว่า หว้ากอ พยายามอย่างมาก ที่จะแยกตัวเองออกจากการเมือง คือไม่สนว่าโกงไม่โกง เอาว่าหยุดใช้ก็แล้วกัน เพราะผลร้ายมากกว่าดี
False Negative ทหารตาย
False Positive มีหลายกระทู้แล้วนะครับ กระจายกันทั้งในเฉลิมไทย และหว้ากอ ว่าเสียทรัพย์สินไป หรือโดนปรักปรำ เพราะไม้มันชี้มั่ว

มวลชนจะให้ความร่วมมือได้ไง ถ้ามันชี้มั่ว มีค่าเท่ากับโยนเหรียญ?
ในระยะยาว มันทำลายความน่าเชื่อถือมากกว่าช่วยเหลือ ถ้ามันใช้ไม่ได้จริง

น่าเสียดาย ที่เมื่อเรื่องมันหลุดมาถึง นสพ หรือสื่อกระแสหลัก(จริงๆแค่หลุดไปราชดำเนินก็เละแล้ว) ก็แทบไม่มีทางเลือกให้สลัดตัวเองพ้นการเมืองได้อีก

แล้วทำไปเพื่ออะไร? ทำไมต้องโจมตีกัน?
พูดตรงๆตอนนี้หว้ากอระแวงมาก เดิมพันของอุปกรณ์ตัวนี้กว้าง ครอบคลุมหลายฝ่าย มีคนเกี่ยวข้องเยอะ แม้กระทั่งต้นสังกัด ยังไม่กล้าประกาศหนุนหลัง ดร เจษฎา เต็มตัว
ระแวงขนาดไหน? ระแวงขนาดนั่งออกแบบ Triple Blind Test คือนอกจากต้องไม่มีใครรู้ แล้วยังต้องโกงไม่ได้ด้วย ตอนซานดราแล็ปทำ ก็ไม่ได้เขี้ยวขนาดนี้
ยิ่งคนเกี่ยวข้องออกมารับประกัน หว้ากอเลยยิ่งโจมตีหนัก

แล้วทหารจะใช้อะไร?
ในงานเสวนา ที่จุฬาจัดเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา นักวิชาการยังยืนยันตรงกันว่า สุนัขที่ฝึกมาให้ผลดีที่สุด
ในรายการของ TPBS ดร เจษ เสนออุปกรณ์ไว้หลายตัวที่ใช้งานได้จริง แม้ว่าจะแพงกว่า GT-200 ก็ตาม

จะดีกว่าไหม ถ้ายอมรับความจริง แล้วเอาอุปกรณ์จริงๆ ที่ใช้งานได้จริงให้ทหารใช้
หรือว่า จะหลอกตัวเองต่อไป แล้วทู่ซี้ใช้ ด้วยความหวังว่า โจรใต้ ยังคงไม่รู้หรอก ว่ามันไม่เวิร์ค?

แล้วยุติธรรมหรือไม่ ที่ หว้ากอถูกประนามว่าผิด ในเมื่อส่งจดหมายให้ทดสอบทางลับก่อนเกิดเหตุแล้วเงียบไปเองนี่หว่า?

คำถามสุดท้าย

ถ้าไสยศาสตร์มันเวิร์ค ทำไมประเทศที่เจริญมันวิทยาศาสตร์ทั้งนั้นเลย? หมอผีเต็มเมืองอย่างเขมร ไม่ยักเจริญซักที?

แปลกใจไหมครับ? 

Comment

Comment:

Tweet

เห็นด้วยกับ#3(เจ้าชายน้อย) ย่อหน้าสุดท้าย
ขอให้ใจเย็นๆ และช่วยลดความรุนแรงลงหน่อยค่ะ

เรากับเจ้าชายน้อยเนี่ย แต่ก่อนเคยทะเลาะกันมาตลอดนะคะ
แต่ตอนนี้พอปลงๆแล้ว ก็หันมาคุยดีๆกันแทนน่ะค่ะ
รู้ดีมาก ขอบอก 55

ส่วนคุณเจ้าของบล็อก..
เหตุที่เราเขียนบล็อกออกมา ก็เพราะเท่าที่ติดตามอ่าน
ได้เห็นว่ามีกระแสต่อต้านต่างๆนาๆที่แสดงออกอย่างรุนแรงจนเกินเลย
หลายๆคนระเบิดอารมณ์ออกมาด้วยความสะใจ ใช้อารมณ์กันล้วนๆ
บางคน..ในexteenนี่แหละ ที่อ่านดูแล้วเหมือนกับเอาปมด้อยของตัวเองออกมาระบาย
เกาะกระแสด่าหมอพรทิพย์ก็มี ซึ่งนี่ไม่เกี่ยวกับความกังวลเรื่องประเทศชาติเลย

เราจึงอยากจะเบรกคนที่กำลังเมามันให้เบาลงหน่อย
ด้วยการเรียกร้องหาความเข้าใจ-เห็นใจ เท่านั้นเองค่ะ

วัตถุประสงค์ที่เราเขียนเป็นแค่เพียงประเด็นของความรุนแรง
ที่อยู่คู่สังคมนี้มานาน(ก่อนเรื่องGT200อีก)
ซึ่งบล็อกเรามีจุดยืนในการต่อต้านความรุนแรงมานานแล้วค่ะ

ส่วนสิ่งที่ทุกคนทำเพราะห่วงประเทศชาติ ไม่ว่าจะเป็นอาจารย์หรือชาวหว้ากอ
เราเข้าใจทุกท่านดีอยู่แล้ว มันต้องมีคนที่ห่วงจริงๆ และรู้เท่าไม่ถึงการณ์ว่าสิ่งที่ทำ
ลงไป ได้ส่งผลกระทบไปแล้วในบางส่วน

แต่เรื่องที่เกิดขึ้นแล้ว มันก็แล้วไปแล้ว คิดว่าเราๆท่านๆผู้ที่ห่วงใย
ก็น่าจะหันมาพูดคุยกันต่อไป โดยไม่อคติน่ะค่ะ เพราะแม้จะเป็นมุมมองที่ต่างกัน
หรืออาจไม่เป็นวิทยาศาสตร์ แต่จุดหมายของเราก็เป็นจุดหมายเดียวกัน
คือความหวังดีต่อประเทศใช่ไหมคะ

+อย่างเช่น เรื่องที่อาจารย์ส่งจดหมายแจ้ง แล้วมันเงียบไป
อันนี้เราทราบจาก fwd.mail แล้ว ซึ่งตอนที่อ่านมาถึงตรงนั้น..เราก็กลุ้มใจเหมือนกัน
แล้วก็เข้าใจแอคชันของอาจารย์ที่ต้องออกมานะ(เป็นเราเราก็ออก)
แต่เรื่องต่างๆที่เกิดขึ้น มันเพียงแต่ยังมั่วๆประเด็นกันอยู่
แล้วพอหลุดไปสู่สื่อที่หวังเรตติ้ง และสังคมอุดมความรุนแรงที่รอจะระเบิดออกแล้ว
ประเทศชาติที่ไม่มีภูมิคุ้มกันดีพออย่างประเทศเรา..มันเละ

ขอย้ำว่า..สิ่งที่เราผิดหวังคือการแสดงออกของคนไทย
และประเด็นหลักที่พูดถึงในบล็อก มีเพียงประเด็นเดียว คือ "ความรุนแรง"เท่านั้น


ส่วนเจ้า GT200

เราเองยังไม่มีโอกาสเขียนเรื่องยุทธวิธีต่างๆ ที่ได้อ่านมาจากเว็บบอร์ดทหาร..
อันมีความสำคัญไม่แพ้ประเด็นอุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์.. ที่เรื่อง GT200 มันไปส่งผล
กระทบกับแผนการทำงานของทหาร(ชั้นผู้ใหญ่)ว่าอย่างไรเลย
[วัตถุประสงค์ เพื่อเปิดมุมมองในการทำงานในภาคส่วนอื่นๆ เป็นโอกาสให้สังคม
ได้รับทราบและเข้าใจการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ใน 3 จังหวัดฯ]

แต่ในระหว่างนี้ ที่มันกำลังเป็นความขัดแย้ง เราขอร้องล่ะค่ะ
ใช้คำพูดประชดประชันใส่กันไป มันไม่ได้อะไร มันเหมือนทะเลาะ-ดูถูกกัน
และนำพาให้เกิดเป็นเรื่องของอารมณ์ต่อยอดไปเรื่อยๆ ช่วยเราหยุดมันหน่อย

เรามองว่า เรื่อง GT200 มีหลายๆประเด็นที่เป็นปัญหารวมอยู่ในนั้นมากมาย
ทั้งปัญหาสังคมในเรื่องของความรุนแรงอย่างที่เราบอก ปัญหาความโปร่งใส
ขั้นตอนการทำงาน ปัญหาระบบตรวจสอบ(เช่นเรื่องจดหมายที่เงียบไปของคุณ) ฯลฯ
ทั้งหมดล้วนแล้วแต่เป็นปัญหาเก่าๆของประเทศ ที่มีมานานแล้ว และควรได้รับการแก้ไขสักที

ซึ่งความขัดแย้ง มันไม่ควรเกิดขึ้นเพราะเรื่อง GT200 เลย (มันอะไรกันนี่..?)

ถ้าสังคมและผู้ที่เกียวข้อง ได้แยกแยะประเด็นต่างๆออกจากกัน
ให้ถูกต้องเสียก่อนแล้วค่อยแสดงความคิดเห็น ถกกันไปทีละเรื่อง
เราคิดว่า ถ้ามันแฟร์ๆ มันจะไม่สับสน และสามารถตัดประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้อง
(เช่น ความขัดแย้งโดยไม่จำเป็น)ทิ้งไปได้

แล้วจะได้ใช้ความรู้ ความสามารถ
และความตั้งใจทำเพื่อชาติของคนไทย(เช่นคุณ เจ้าชายน้อยและฉันฯลฯ)
อย่างเต็มศักยภาพ และมีประสิทธิภาพสูงสุดค่ะ
สวัสดีครับ ขอบคุณที่ส่งลิงค์ให้ตามมาอ่านครับ

พอดีว่าช่วงหลัง ๆ นี้ไม่ได้เข้าหว้ากอเลยครับ เลยไม่รู้ว่าทางด้านหว้ากอเค้าวิพากษ์วิจารณ์อะไรบ้าง แต่ก็คิดว่าคงจะดุเดือดแน่ ๆ ล่ะ เพราะเมื่อก่อนนี้ก็เข้าไปอ่านอยู่บ่อย ๆ

สำหรับความเห็นของผมต่อเรื่องนี้ ก็ตามที่เขียนในบล็อกล่ะครับ ซึ่งก็เห็นด้วยกับทุกคนที่อยากให้พิสูจน์ แต่ในขณะเดียวกันก็เห็นใจคนปฏิบัติงาน ในนั้นได้ระบุชัดเจนว่าเป็นคุณหญิงหมอพรทิพย์ ซึ่งโดนด่าเยอะ แบบไม่มองความดีความชอบในอดีตกันเลย ก็เลยสงสารและเห็นใจท่านน่ะครับ

ส่วนระดับปฏิบัติการอย่างทหาร ไม่ต้องเขียนถึงก็รู้ว่าทุกคนรักและเป็นห่วงพวกเค้าทุกคนอยู่แล้ว

ในความเห็นส่วนตัว ผมอยากให้พิสูจน์แน่นอนอยู่แล้ว เพราะมันเป็นประเด็นทางสังคมไปแล้ว แต่พูดถึงถ้าเรื่องนี้ไม่แดง ก็อยากให้พิสูจน์อยู่ดี เรื่องนี้ก็ต้องขอบคุณผู้นำในหว้ากอหลายคน ถึงความพยายามจนเป็นผลขึ้นมา เพราะทหารเองไม่อยากเอาตัวไปเสี่ยงกับอุปกรณ์ที่ไม่ดีอยู่แล้วล่ะครับ ลำพังเรื่องอื่นก็เสี่ยงอยู่แล้ว

ก็อยากให้ทุกฝ่ายใจเย็น ๆ ว่ากันไปตามเหตุผล แต่ใจเย็น ๆ ลดทิฐิมานะลง ลดอารมณ์รุนแรงลง ยอมรับในความเห็น และวิจารณญาณซึ่งกันและกัน ใช้ศาสนามานำใจ เราน่าจะแก้ปัญหาได้ราบรื่นกว่านี้

#3 By เจ้าชายน้อย on 2010-02-06 10:16

Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! เท่ค่ะ ประเด็นออกมาหมดเลย กระชับ อยากให้อ่านกันเยอะๆ

#2 By songsage on 2010-02-06 05:42

big smile

#1 By b-padung Studio on 2010-02-06 03:53