คำสั่งศาลปกครองครั้งล่าสุดอ่านแล้วสะอื้นในหัวอกครับ หลังศาลมีคำสั่งคุ้มครองฉุกเฉินโครงการในมาบตาพุดต่อไป

หลายคนอาจบอกว่า บริษัทเหล่านั้นมันผิด ไม่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อมและคุณภาพชีวิต ฯลฯ แต่ประเด็นที่ผมจะพูดไม่ได้อยู่ตรงนั้น 
ประเด็นอยู่ที่ว่า บริษัทเหล่านั้น ไม่ได้ทำผิดกฏหมาย

ขอย้ำครับ ไม่ได้ทำผิดกฏหมาย

ประเด็นคือกฏหมายรัฐธรรมนูญมาตรา 67 กำหนดให้การดำเนินงานต้องมีการปฏิบัติตามกฏหมายสิ่งแวดล้อม และให้มีตัวแทนสถาบันศึกษาร่วมให้ความเห็นชอบ แต่เนื่องจากกฏหมายลูกนี้ ยังไม่มี คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ จึงปรึกษากับกฤษฏีกา แล้วอนุมัติใบอนุญาตก่อสร้าง ตามกฏหมายเดิม

ตอนนี้ที่ฟ้อง เขาฟ้องว่า การอนุญาต นั้นผิดกฏหมาย ขอให้โรงงานหยุด

ตอนนี้ในหัวผมเลยหลายมิติมาก(ไม่รู้จะด่าใครดี)

แรกสุด แล้วทำไม คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ เลือกช่องทางนี้ แทนที่จะออกกฏหมายให้มันถูกเรื่องถูกราว แต่จะว่าไป ผมไม่แน่ใจว่าตอนอนุมัติมันยุคไหน ถ้ามันแดงๆเหลืองๆ ฮึ่มๆ กันอยู่จะด่าเขาก็คงไม่เต็มปาก
ข้อสอง แล้วเหตุไฉนกฤษฏีกา ถึงบอกว่าให้ใช้กฏหมายเก่าได้ละเว้ย!

ที่แน่ๆ งานนี้เป็นการที่รัฐ ทำผิดกฏหมายเอง โดยเอกชนไม่มีความผิด ตอนนี้เอกชนเจี๋ยมเจี้ยมอยู่ แต่พอคดีถึงที่สุด รอเห็นการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้เลย(และรัฐน่าจะแพ้) 

ถ้าความเสียหายที่ นสพ รายงานว่าสามแสนล้านเป็นจริง นี่จะเป็นค่าโง่ประวัติศาสตร์ ทำลายสถิติใหม่

มีรัฐบาลที่ตีกันไม่เลิกก็แย่พออยู่แล้ว นี่เรามีรัฐบาลที่ทำตัวเองให้ถูกกฏหมายไม่ได้ด้วย

สวัสดี ประเทศไทย

Comment

Comment:

Tweet

นี่เรามีรัฐบาลที่ทำตัวเองให้ถูกกฏหมายไม่ได้ด้วย

โอ๊ย จึ้ก! (เจ็บปวด~)

#7 By Fontiar|| on 2009-12-06 03:57

ประเด็นด้านกฤษฎีกาตีความผิด ราชการไทยหนาวแน่ ต่อไปทำอะไรก็กลัว

#6 By mk (222.123.53.209) on 2009-12-05 09:33

ฟ้องยังไงเดี๋ยวรัฐบาลก็ถูกอยู่ดี

กลับผิดเป็นถูกมากี่คดีแล้ว กับแค่เรื่องนี้ เดี๋ยวก็โยนความผิดให้เอกชนได้ครับไม่ต้องห่วง

.....ยังไงก็ล่มจมแน่นอน
ปวดตับกฎหมายไทย -*-

#4 By Taki on 2009-12-04 22:14

Hot!

#3 By indybear on 2009-12-04 11:33

#2 By Pink clouds on 2009-12-04 10:49

ผมเล็งไว้แล้ว ค่าเสียหายรวมค่าเสียโอกาส น่าจะเกินสามแสนล้านอีกนะเนี่ย

ทำไงได้กับตอแหลแลนด์