ไหนๆก็เกี่ยวกับฮอร์กิ้งแล้ว ต่อหน่อยละกัน

หลายๆคนคงรู้ว่า ศ. ลูเครเชียน สตีเฟน ฮอร์กิ้ง มีหนังสือดังสร้างชื่อ ที่แปลเป็นไทยแล้วสองเล่มคือ

1. ประวัติย่อของการเวลา(A Brief History Of Time) และ

2. จักรวาลในเปลือกนัท(Universe In The Nutshell)

เล่มแรก เขียนนานแล้ว เป็น การเขียนถึงโครงสร้างของจักรวาลและอวกาศ รวมถึงทฤษฏีที่ใช้ค้นคว้า และกำลังค้นคว้าในขณะนั้น เป็นหนังสือจักรวาลวิทยา ที่เต็มไปด้วยความรู้อัดแน่น และแทบไม่มีสมการทางคณิตศาสตร์เลย จัดเป็นหนังสือที่อ่านเพลินดีทีเดียว(สำหรับผม)

เล่มสอง สานต่อจากเล่มแรก เพิ่มเติมรายละเอียด และความคืบหน้าของทฤษฏีต่างๆ แม้ผู้เขียนจะอ้างไว้ในคำนำว่าพยายามให้อ่านง่ายก็ตาม แต่ก็ยากกว่าเล่มแรกมาก แนวคิดของ เบรน สตริง จักรวาล 11 มิติ ทฤษฏีสรรพสิ่ง กฏสมมูลพลังงาน ทำให้ผู้อ่าน(ที่รู้เรื่อง) ทึ่งและพิศวงไปกับความยิ่งใหญ่ของจักรวาล

ผมใช้เวลากับเล่มนี้ 2 รอบเพื่อให้รู้เรื่อง และซ้ำอีกหลายครั้งในส่วนที่ค่อนข้างยาก

ผมคิดว่าทั้งสองเล่ม นร ม ปลาย สายวิทย์ทุกคนมีศักยภาพที่จะอ่านได้ไม่ลำบากเกินไปนัก และควรอ่าน ส่วนผู้ไม่มีพื้นทางฟิสิกส์ ถ้าสนใจก็อ่านได้ แต่อาจจะเข้าใจยากหน่อย

ทั้งคู่เป็นหนังสือที่ดี แต่แน่นอน มันไม่ใช่หนังสือสำหรับทุกคน ไม่ใช่ทุกคนที่จะอ่านมันรู้เรื่อง คำถามคือ แล้วอะไรเป็นสาเหตุให้ยอดขายถล่มทลาย ติดเบสเซลเลอร์ อยู่ได้เป็นปีๆ?

ผมคิดว่าเป็นแรงเห่อ

"เล่มนี้ติดอันดับ ทุกคนอ่านหมด ชั้นต้องอ่านด้วย "

ก็ไม่ผิดหรอกครับ ผมก็ซื้อมาเพราะแรงเห่อเหมือนกัน แต่ที่พิศวงคือ หาน้อยคนมากที่ยอมรับว่าอ่านไม่รู้เรื่อง ทุกคนรู้เรื่องหมด แต่พอถกกันซักหน่อย

"เอ้อ ไม่รู้ว่ะ มันมีในเรื่องด้วยเหรอ"

"TOE คือไรฟะ"

ฯลฯ

เอากันเข้าไป สังคมไทย

ตอนนี้มีอีกเล่มที่ตั้งท่าจะซ้ำรอย ขายดิบขายดี แต่คนซื้อส่วนใหญ่ไม่น่ารู้เรื่อง

Beyond Einstein "ก้าวพ้นกรอบไอน์สไตน์" ของมติชน

ติดท็อปของบูทในงานสัปดาห์หนังสือ

ผมอ่านไปรอบนึงแล้ว โหดกว่า 2 เล่มนั้นเยอะ ตัวเองเข้าใจได้ไม่ถึงครึ่ง แล้วก็ยังไม่มีเวลาซ้ำรอบสอง ผมมั่นใจมากว่าน้อยกว่า 20% ของคนซื้อจะอ่านรู้เรื่อง แล้วก็สงสัยว่า พวกนั้นจะเสียดายเงินบ้างไหมหนอ กับหนังสือที่ดี แต่อ่านไม่รู้เรื่อง


edit @ 2005/04/18 23:03:03

Comment

Comment:

Tweet

ผมชอบวิทยาศาสตร์

#8 By ta (124.120.175.109) on 2007-04-12 14:21

อะไรอ่ะ ยังไม่ได้อ่านเลย

#7 By J (222.123.170.230) on 2007-04-10 12:21

#6 By (203.172.168.67 /192.168.1.217) on 2006-07-21 09:47

วิทยาศาสตร์

#5 By เล้ง (58.147.105.86) on 2006-05-02 14:03

เห็นด้วยว่าอ่านยากนะ ขนาดมีความรู้เรื่อง Super String หรือ M Theory อยู่บ้าง มันก็ยังไม่ค่อยกระจ่างเลย

#4 By markpeak on 2005-04-19 09:31

แล้วเราจะอ่านรู้เรื่องไหมเนี่ย
ดีเฮ้า ไม่รู้ว่าเล่นด้วยนะเนี่ย เขียนบ่อยๆน่อ บล๊อคสาระๆ หาได้ยาก :E

#3 By 【Zaru】 on 2005-04-19 01:04

ซื้อทั้งสองเล่มครับ รู้เรื่องอยู่เล่มเดียวเช่นกัน
ประวัติย่อของกาลเวลา ผมว่าคนแปลเค้าแปลดีด้วยนะครับ อีกเล่มไม่ค่อยเข้าใจเลย

ปล.ผมซื้อมาก่อนมันจะดังอีกหนา ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1 เลย เพราะอ่านคำแนะนำจาก อ.ชัยวัฒน์ คุปรตะกุลมานานมาก พอเจอแปลไทยก้เลยตะครุบซะ
A Brief History Of Time พอรู้เรื่อง
แต่ Universe in a nutshell นี้ ไม่รู้เรื่องเลย ดังนั้น จึงยืมเพื่อนอ่านเอา ="=

เห็นด้วยกับความคิดเห็นเรื่องการอ่านตามแฟชั่น
แต่นิยายบางเรื่อง (ที่คนทั่วไปอ่านรู้เรื่อง) ก็น่าจะเป็นข้อยกเว้นนะครับ